imprimir
Cuéntele a un amigo
Inicio > Presentación de la neuroestimulación > ¿Qué es la neuroestimulación? > Neuroestimulación: una terapia comprobada

Neuroestimulación: una terapia comprobada

La neuroestimulación (también llamada estimulación medular eléctrica o SCS) es una opción de amplia aceptación, que por más de 40 años ha sido recomendado por los médicos para manejar el dolor crónico y mejorar la calidad de vida. Los sistemas de neuroestimulación cuentan con la aprobación o autorización de la Administración de Medicinas y Alimentos de EE. UU. (FDA) para el manejo del dolor crónico en la espalda, el cuello, los brazos o las piernas. También tienen cobertura de muchos de los principales planes de seguros médicos, Medicare y programas de seguro por accidentes de trabajo.

Para determinar la efectividad de la neuroestimulación, se han llevado a cabo numerosos estudios clínicos en todo el mundo. Muchos de estos estudios analizan factores como la disminución del dolor y del uso de medicamentos. En las siguientes tablas se resumen algunos de los estudios sobre la neuroestimulación y sus efectos en la calidad de vida de los pacientes.

Disminución del dolor
Referencia Número de pacientes del estudio Seguimiento Resultados
Kumar1 410 8 años 74% presentó ≥50% de alivio
North2 19 3 años 47% presentó ≥50% de alivio
Barolat3 41 1 año 50% a 65% presentó un alivio bueno a excelente
Van Buyten4 123 3 años 68% calificó los resultados de la SCS como buena a excelente
Cameron5 747 Hasta 59 meses 67% presentó un alivio bueno a excelente

Disminución del uso de medicamentos
Referencia Número de pacientes del estudio Seguimiento Resultados
North2 19 3 años 50% de disminución en el uso de medicamentos
Van Buyten4 123 3 años Como grupo, se disminuyó el uso de medicamentos en >50%
Cameron5 766 Hasta 84 meses 45% de disminución en el uso de medicamentos
Taylor6 681 n/d 53% dejó de usar analgésicos

Mejoramiento en las actividades diarias
Referencia Número de pacientes del estudio Seguimiento Resultados
Baralot3 41 1 año Como grupo, mejoró notablemente la función y movilidad
North2 19 3 años Como grupo, hubo mejoras en una serie de actividades

Vuelta al trabajo
Referencia Número de pacientes del estudio Seguimiento Resultados
Van Buyten4 123 3 años 31% volvió al trabajo
Taylor6 1,133 n/d 40% volvió al trabajo
Dario7 23 3 años 35% volvió al trabajo
1 Kumar K, Hunter G, Demeria D. Spinal cord stimulation in treatment of chronic benign pain: challenges in treatment planning and present status, a 22-year experience. Neurosurgery. 2006;58(3):481-496.
2 North RB, Kidd DH, Farrokhi F, Piantadosi SA. Spinal cord stimulation versus repeated lumbosacral spine surgery for chronic pain: a randomized, controlled trial. Neurosurgery. 2005;56(1):98-107.
3 Barolat G, Oakley JC, Law JD, North RB, Ketcik B, Sharan A. Epidural spinal cord stimulation with a multiple electrode paddle lead is effective in treating intractable low back pain. Neuromodulation. 2001;4(2):59-66.
4 Van Buyten JP,Van Zundert J,Vueghs P,Vanduffel L. Efficacy of spinal cord stimulation: 10 years of experience in a pain centre in Belgium. Eur J Pain. 2001;5(3 Suppl Spine):299-307.
5 Cameron T., Safety and efficacy of spinal cord stimulation for the treatment of chronic pain: a 20-year literature review. J Neurosurg. March 2004;100(3):254-267.
6 Taylor RS,Van Buyten JP, Buchser E. Spinal cord stimulation for chronic back and leg pain and failed back surgery syndrome: a systematic review and analysis of prognostic factors. Spine. 2005;30(1):152-160.
7 Dario A, Fortini G, Bertollo D, Bacuzzi A, Grizzetti C, Cuffari S.Treatment of failed back surgery syndrome. Neuromodulation. 2001;4(3):105-110.